成功案例|法律援助不走过场，罪轻辩护获法院支持

       2023年9月，刘某与曹某分别驾驶出租车行至本市某火车站前，均欲右拐进入火车站地下停车场，二人因抢道发生争执，相互辱骂对方并发生打斗。经伤情鉴定，曹某构成轻伤二级。经公安机关电话通知，刘某主动到案供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。2024年1月，检察院向法院提起公诉，指控刘某犯故意伤害罪，建议量刑一年九个月。曹某向法院提起刑事附带民事诉讼。后经法院通知，法律援助中心指派湖北中和信律师事务侯三才律师、张涛律师为刘某提供法律援助。

      法援律师接受指派当日即前往法院阅卷，次日前往看守所会见刘某。经过细致审阅案卷、多次会见刘某，并与承办法官交流意见后，辩护律师判断办理本案的关键在于解决两大问题：

      第一，公诉机关对“是谁加塞引发纠纷”以及“打斗过程的细节”等认定存在偏差，被告人刘某有多次严重的前科记录可能影响公诉机关的量刑建议，公诉机关建议量刑偏重。

      第二，受害人曹某提起刑事附带民事诉讼，主张赔偿金额较高，而刘某家庭经济困难，赔付能力极差，想要达成调解，取得被害人谅解的难度非常之大。

      针对两个关键问题，辩护律师与承办法官充分交流意见，在庭审时请求法庭三次重复播放案发地监控视频，就打斗细节与公诉人一帧一帧进行辨认，充分还原案件事实经过，充分发表辩护意见。另外，虽然刘某及其家属就刑事附带民事诉讼没有另行委托我们，但是接受指派后我们第一时间联系刘某家属，多次帮助其与受害人沟通调解，最终，在庭审后判决前达成调解协议，取得受害人谅解。

      第一、监控视频显示，事发地系两道并一道，按照交通规则应当轮流通行，当时应当轮到外道的刘某通行，系内道的曹某强行加塞而引发纠纷；

      第二、曹某先下车到刘某的驾驶室外挥打刘某，且确实打中了刘某，刘某从副驾驶下车时，曹某再次猛推车门撞向刘某，其后双方互殴。故曹某对纠纷的发生存在主要过错；

      第三、刘某与曹某系互殴，刘某未使用任何器具，打伤曹某的动机不明显；

      第四、刘某系投案自首，且签署认罪认罚具结书；

      第五、刘某虽有犯罪记录，但前次犯罪刑罚执行完毕距本次犯罪已过五年，不构成累犯。且前次犯罪刑罚执行完毕后，刘某回归社会，组建家庭，安分守己。

      2024年4月，法院判决刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。在判决书的法院认为部分，对辩护人的相关罪轻辩护意见，全部采纳。

     法律援助工作是一项重要的民生工程，是国家建立的保障经济困难公民和特殊案件当事人获得必要的法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务，维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义的一项重要法律制度。

      因此，法律援助绝不是走过场、走程序，无论案件大小，作为法律援助律师都应当尽职尽责地为受援人提供不打折扣的专业法律服务，才能维护当事人合法权益，也让业务能力得到提升，才能无愧于法律援助中心的信任，无愧于国家法律援助制度。

张涛律师